7楼的你没搞懂这个工具的意思。
硬盘数据恢复是分为逻辑层和物理层2种，
R-STUDIO、Easy Recovery、Finaldata、X-Ways和WinHex、Recover My Files Stellar、Phoenix Windows Data Recovery还有2楼的这个POWER Data ...
你也有拿自己矛攻自己盾的时候,露底了吧,楼主提供图片显而易见与楼下相同,你现在也自己承认了,而做的这个数据恢复带有图片也是为了展示事实,而你现在的回答已经让我知道,就是给软件穿了一件花衣服,别刻意强调你的所谓底层数据恢复功能了,越抹越黑就不好了,实事求是,不要忽悠大家,否则后果很严重地. 首先呢，这个帖子是一个广告贴，傻子都能看出来........其次呢，软件方面效率源为什么要选择POWER Data Recovery修改后作为恢复软件，因为这个软件的深度恢复是它的特色，效果的确比较好，我们可想而知，如果用其它软件，效果是有差别的，不是所有的软都可以深度恢复，假如你们的设备盒，够牛B，怎么不用Easy Recovery，我们知道开发一个数据恢复软件，很花费时间和人力，这对开发者有很高的要求，开发者不但要懂得文件系统，而且要大量的计算数据，当然这会提高开发成本，不如找个国外优秀的软件改改，这样开发成本低多了，还有如果效率源经得住考验，就把设备盒内部拍摄个照片，给我们看看，正所谓，真金不怕火炼。
回复 13# 的帖子
13楼的貌似你有诽谤的嫌疑哦，你有证据说明是选择POWER Data Recovery修改后做的软件吗？仅仅是颜色有一点点相似？真够武断的，你是不是POWER Data Recovery的托啊？另外你干嘛要看设备盒子里面的照片？软件界面和底层控制盒子有啥关系？中国除了效率源还有谁做同类的产品？你想干嘛？偷东西也想偷得这么理直气壮？靠！另外，12楼的，DC的界面和PDR的界面只是颜色有些类似，你增大眼睛仔细看看，结构完全不一样，你在想什么哦，白日做梦？
[ 本帖最后由 njjon 于 2008-9-20 09:35 编辑 ] 评价你的东西好坏,不至于说我白日做梦吧,我看的不是颜色,是软件图标标注以及位置,虽然你那个图比较模糊,但还是能够准确辨认的,细节决定成败,事实胜于雄辩.
[ 本帖最后由 csdn 于 2008-9-20 10:00 编辑 ] 真没想到,给大家分享一篇数据恢复的文章,会有这么多争议,不过这样也很好,有争议才有发展,希望中国的数据恢复走的更远,更好,这一点作为中国人都应该支持吧! 故意发张模糊的图片，有本事把软件安装目录发上来，再发一张清晰的界面图，大家看看不就知道了，光说不发图，没有意思。 靠~~~首先判此贴为广告贴~~~
一个软件界面相似就闹得沸沸扬扬的·~~
要解决问题很简单嘛，都买来试试不就发现原委了~~~
如果让我做裁判，我还是觉得LZ得分高，因为反方说的表面上语言很精彩，但仔细琢磨还是发现没务实。而唯一出彩的是要以图为政，但这要反方举证啊，在法庭上也是这样的，就像LZ说的，这个可能涉及商业机密，除非有人别有用意！
呵呵，纯属个人观点，大家要扔就扔好的鸡蛋和番茄~~~ 楼上的，你说的很轻松，这个软件需要2万元左右，这是随便买买的事情吗？我们不是想争吵什么，如果软件好，我们一定会买的。大家都担心花了钱，结果就是买了一个PDR软件，加个高档移动硬盘盒。但是XLY官方不但不给我们介绍，解释。还说我们这个那个。这是什么意思嘛？
[ 本帖最后由 xcdzsxj 于 2008-9-20 10:03 编辑 ] 已经上图,^_^
真的假不了,假的真不了.