谷雨
发表于 2016-6-1 15:18:49
scq330 发表于 2016-6-1 11:33
如果一个磁头坏了就...
呵呵,那是品控的问题,任何一个电子设备都没法避免,只能尽可能减少问题·····
谷雨
发表于 2016-6-1 15:23:42
wrzwenrenzhi 发表于 2016-6-1 14:19
估计只是一种假想,要真能实现才能造福全人类!我在互联网上没有搜索到你说的这些相关资料!
还在设计阶段,国内找不到可以代加工的厂家,全球就剩希捷,西数还有日立了·······
希望能引起这些公司的注意·······要是全部转战固态硬盘,主控芯片会是关键,而芯片,恐怕这些硬盘厂商是玩不过英特尔和三星他们的。再者他们手里重金建设的生产线,还有各种磁头的专利技术都会是巨大的损失。
事在人为吧············
秋水蓝天
发表于 2016-6-1 21:13:41
长见识了,不知道是楼主自己设想的还是真的已经实现?
独钓寒江雪
发表于 2016-6-2 07:34:49
本帖最后由 独钓寒江雪 于 2016-6-2 07:40 编辑
原来只是楼主的设想
独钓寒江雪
发表于 2016-6-2 08:08:27
想法是好的,不过怎么算出能有1T容量的?磁头如何寻道?
谷雨
发表于 2016-6-2 11:24:40
独钓寒江雪 发表于 2016-6-2 08:08
想法是好的,不过怎么算出能有1T容量的?磁头如何寻道?
圆柱底面直径3.5英寸,圆柱侧面高6mm,有效存储区域4mm,那么有效存储面面积为1.73平方英寸,2012年希捷的存储密度就能达到620GB/平方英寸了,所以有效存储容量要在1TB以上。
磁头是沿着圆柱侧面径向直线移动的,移动最大距离1mm。磁头臂上有寻道磁头,在这1mm的移动范围内,检测磁头位移。
nmxhx
发表于 2016-6-2 21:51:59
磁头数量太多,故障率太高,不是品控怎么样的问题。
yangxh
发表于 2016-6-3 03:29:48
有创意,但是好像没必要再往这方向发展了
独钓寒江雪
发表于 2016-6-3 08:37:08
谷雨 发表于 2016-6-2 11:24
圆柱底面直径3.5英寸,圆柱侧面高6mm,有效存储区域4mm,那么有效存储面面积为1.73平方英寸,2012年希捷 ...
别想的这么简单,你这方案简直就像永动机一样难以实现。你这方案还不如在单面单磁头基础上去增加磁头来的现实。目前3.5吋盘单面磁盘面积9英寸以上,有效记录面积也有8英寸左右,磁道宽带和磁头悬浮高度都是微米或纳米级。你这个制造这么多磁头如何保证在同一磁道、悬浮高度如何控制,这些既是都做到了也难以达到很大容量,这个不是打击你的热情,你这方案不用希捷西数去看,我们就给否定了。
谷雨
发表于 2016-6-3 13:14:07
独钓寒江雪 发表于 2016-6-3 08:37
别想的这么简单,你这方案简直就像永动机一样难以实现。你这方案还不如在单面单磁头基础上去增加磁头来的 ...
磁头基本上是跟盘面接触的,高速转动,空气动力会将磁头浮起很小的距离,所以给与每个磁头能被空气动力浮起的空间就够了。至于每个磁头的精度问题,其实并不需要太过于强求每个磁头都在精确到纳米的位置,可以允许微米级别的误差,因为磁头是既可以读,也可以写的。磁头写的位置,就一定可以读。而一个磁头位置确定了,其它磁头的相对位置也就确定了。
所以如果磁头制造精度达不到,可以牺牲掉很小一部分存储空间去容纳这个误差的。
这跟永动机有什么关系呀,误差是可以控制并且用替代方案减小的,在我们看来微观的世界,只是我们眼睛的分辨率达不到而已,借助工具,仪器,这个精度可以达到一个很高的数量级。